Auntie Lydia的FIRE夢

我承認，這是個很蠢的問題。

追求財務自由的先進們，大多推崇簡約生活，在夠用就好的模式中，降低日常開銷，才能儘早達成財務自由的目標。

以FIRE先進們推崇的好書Your Money or Your Life 為例，書中這段文字頗一針見血，卻也讓我反思數回 (p201)
簡約意味著享受當下擁有的，如果你已經有十件衣服但是仍感覺沒衣服可穿，你可能就是購物狂，因為你的喜樂不是從「使用」物品得來，而是從「獲取」而來。但如果你有十件衣服，多年來在不同場合把它們穿在身上，那你就是在過簡約的生活。所謂的浪費，指的並不是你擁有物品的多寡，而在於你沒有好好享用物品帶給你的價值。你是否能成功過簡約生活，關鍵不再於省錢，而是在於你有沒有好好利用並享受現有的物質生活。

整本書閱畢後，我腦中的第一個蠢問題是，新年穿新衣，是想要，還是需要?

嗯，依照標準答案，絕對是非必要的開銷吧。

那麼，農曆年節走春訪友的伴手禮、聚餐活動呢? 

ㄟ，這種屬於會創造幸福感、歸屬感的開銷，應該是必要性的花費吧? 只是不能亂亂買、隨意花，要好好應用書中所傳授的「十大省錢之道」，精打細算一番，讓「必要性」的花費，CP值極大化。

那，孝敬長輩的營養食品呢?

這還用說，百善孝為先，如果長輩願意好好服用，孝親相關的花費，肯定是必要支出啊。再說了，長輩好好照顧自己的身體健康，也會節省我們未來的孝親費支出啊!

以上內心戲，是實踐FIRE夢想的正確答案嗎?

靜下心思考後，我才意識到，儘管坊間已經有許多很棒的教科書、民間也有許多順利畢業甚至跳級修完學分的學長姊，但FIRE這門複雜的主修課，終究得自己願意花心思研讀。教科書上的題庫、學長姊的筆記，看似已經演示了解題技巧及作答方針，但無法取代持續練習與實踐的苦功夫。

對我來說，過年訪友的伴手禮，是能免則免的開銷。畢竟大多收送的伴手禮都是只長肥肉不長肌肉的食品，多食無益。既然要花錢在親友情感聯繫上，相較於不實用(不健康)的禮品，我比較甘願用同樣的金錢，找一個燈光美氣氛佳服務好的場所，換一杯咖啡或下午茶，好好的敘舊。換言之，類比到書上的策略，在訪友送禮的事上，我已經知道如何「用不同方式滿足你的需要」(p217)

但不知道怎麼回事，在「女人衣櫃永遠少一件衣服」這道考古題上，我總是找不到一個適合自己的答案來實踐。

Your Money or Your Life書中引用了Beyond the Limits: Confronting Global Collapse, Envisioning a Sustainable Future的一段話，來闡述「用不同方式滿足你的需要」(p219):

大家其實不需要大車，他們需要的是被尊敬；不需要一個裝滿衣服的大衣櫃，其實只是希望自己有魅力；或是想要穿漂亮的衣服帶來的喜悅、變化及美麗。大家其實不需要太多的電子資訊產品，但需要生活中有一些值得做的事情，每個人都需要被認同，需要群體、挑戰、知識、愛及喜悅。想要用外在物質填補這樣的需求，無疑是錯誤的，沒有辦法滿足我們的胃口，因為用錯誤的方法，永遠解決不了真正的問題。通常心理層面的空虛，才是追求物質欲望背後的最大推力。

的確，我享受新衣服帶來的新氣象，以及對自己的犒賞與肯定。當這個世界越來越不友善，在職場拚搏越來越辛苦，藉著新衣服，給自己一個應得的掌聲，在FIRE的旅程中，是意志不堅定的表現?還是一個自我覺察的過程?

攤開帳本，2005年到2022年，我在服飾類的開銷(包含送洗費。是的，漂亮衣服得送洗才可以逃過在我的"巧手"下褪色或變形)，總計TWD493,702。平均一年27,427元，平均一個月2,285元。相較於凱特王妃2022年的治裝費高達17萬6664英鎊（約656萬元台幣），看起來我這個FIRE初學者，還沒有那麼罪不可赦! 但既然要開展FIRE的旅程，總不能每件事情都找個藉口放過自己，那麼這門課我永遠都拿不到學分哪!

有甚麼非物質的犒賞，可以取代新衣服，為我自己鼓掌，肯定自我的努力與成就呢?

回家作業:「用不同方式滿足你的需要」